<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Nopeata hiilaria ruisleivästä kommentit	</title>
	<atom:link href="https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/</link>
	<description>Tutkittua tietoa ravinnosta</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Sep 2021 10:27:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Hugo		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-5332</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hugo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 15:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-5332</guid>

					<description><![CDATA[Ovatko nuo kolme ne ihmeidentekijät, jotka saavat Uusituvan suun vaahdolle ja sinut lisäämään rukiin suosituslistalle?  Ruis ei liene tosiaan sen erikoisempi kuin mikään muu.
Mielenkiinnolla odotan mahdollista kirjoitusta. Aihe vaikuttaa kyllä aika laajalta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ovatko nuo kolme ne ihmeidentekijät, jotka saavat Uusituvan suun vaahdolle ja sinut lisäämään rukiin suosituslistalle?  Ruis ei liene tosiaan sen erikoisempi kuin mikään muu.<br />
Mielenkiinnolla odotan mahdollista kirjoitusta. Aihe vaikuttaa kyllä aika laajalta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Mirka		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-5328</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mirka]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 14:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-5328</guid>

					<description><![CDATA[Oma kysymys on myös, miten rukiin ja soijan käsittely vaikuttaa lopputulokseen, kuten hapattaminen rukiin kohdalla tai soijamaidoksi uuttaminen soijan kohdalla, ja siitä vielä eteenpäin tofuksi. Kiinalaiset uskovat, että soijan haitta-aineet jäävät sioille syötettävään bulkkiin tulematta mukaan lopputuotteeseen. Olen ajatellut uskoa heitä kunnes toisin osoitetaan. Onhan pelkästään soijamaito ja tofu täysin helpostisulavia, ja tyypillistä sairaille annettavaa ruokaa, toisin kuin kokonaiset pavut yleensä.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oma kysymys on myös, miten rukiin ja soijan käsittely vaikuttaa lopputulokseen, kuten hapattaminen rukiin kohdalla tai soijamaidoksi uuttaminen soijan kohdalla, ja siitä vielä eteenpäin tofuksi. Kiinalaiset uskovat, että soijan haitta-aineet jäävät sioille syötettävään bulkkiin tulematta mukaan lopputuotteeseen. Olen ajatellut uskoa heitä kunnes toisin osoitetaan. Onhan pelkästään soijamaito ja tofu täysin helpostisulavia, ja tyypillistä sairaille annettavaa ruokaa, toisin kuin kokonaiset pavut yleensä.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Reijo Laatikainen		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-5327</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reijo Laatikainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 12:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-5327</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-5323&quot;&gt;Hugo&lt;/a&gt;.

Olen perehtynyt kasviestrogeeneihin huonosti. Ruisleivän ja soijan kasviestrogeenit eivät ole mielestäni olleet terveyden kannalta oleellisia, koska samoissa ruuissa olevat muut aineosat (esim. ferulahappo, fruktaanit, inuliini ruisleivässä) painavat terveysvaikutukset plussalle, kuten kliinisissä tutkimuksissa on havaittu. Ruisleipä ei ole silti mitään ihmeruokaa, ja epäilen ettei sellaista ole mikään muukaan. 

Tämä on kyllä kysymys, josta olisi hyvä kirjoittaa ja perehtyä siten asiaan paremmin. Ehkä vaikka ensi keväänä, mutta tämä ei ole lupaus :-) Enterolaktonista en osaa sanoa juuri mitään ilman kirjallisuuden penkomista.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-5323">Hugo</a>.</p>
<p>Olen perehtynyt kasviestrogeeneihin huonosti. Ruisleivän ja soijan kasviestrogeenit eivät ole mielestäni olleet terveyden kannalta oleellisia, koska samoissa ruuissa olevat muut aineosat (esim. ferulahappo, fruktaanit, inuliini ruisleivässä) painavat terveysvaikutukset plussalle, kuten kliinisissä tutkimuksissa on havaittu. Ruisleipä ei ole silti mitään ihmeruokaa, ja epäilen ettei sellaista ole mikään muukaan. </p>
<p>Tämä on kyllä kysymys, josta olisi hyvä kirjoittaa ja perehtyä siten asiaan paremmin. Ehkä vaikka ensi keväänä, mutta tämä ei ole lupaus 🙂 Enterolaktonista en osaa sanoa juuri mitään ilman kirjallisuuden penkomista.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Hugo		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-5323</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hugo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2011 10:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-5323</guid>

					<description><![CDATA[Rukiin kuidun esiasteista muodostuu suolistossa enterolaktonia. Enterolaktoni on hormonihäiritsijä. Tutkimuksesta riippuen häirintä nähdään joko positiivisena tai negatiivisena asiana. Bisfenoli-A:n tapauksessa hormonihäirintä katsottiin huonoksi. Millainen on kantasi kasviestrogeeneihin ja esim. enterolaktoniin?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rukiin kuidun esiasteista muodostuu suolistossa enterolaktonia. Enterolaktoni on hormonihäiritsijä. Tutkimuksesta riippuen häirintä nähdään joko positiivisena tai negatiivisena asiana. Bisfenoli-A:n tapauksessa hormonihäirintä katsottiin huonoksi. Millainen on kantasi kasviestrogeeneihin ja esim. enterolaktoniin?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Reijo Laatikainen		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3721</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reijo Laatikainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 10:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-3721</guid>

					<description><![CDATA[Minullakaan ei ole sitä. Tässä Rosenin väitöskirja tältä vuodelta, joka on kokonan ruista: http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&amp;recordOId=1940076&amp;fileOId=1951644

Kts. sivut 35-36]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Minullakaan ei ole sitä. Tässä Rosenin väitöskirja tältä vuodelta, joka on kokonan ruista: <a href="http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&#038;recordOId=1940076&#038;fileOId=1951644" rel="nofollow ugc">http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&#038;recordOId=1940076&#038;fileOId=1951644</a></p>
<p>Kts. sivut 35-36</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Jari		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3719</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jari]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 10:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-3719</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3713&quot;&gt;Reijo Laatikainen&lt;/a&gt;.

Rosenin koko teksti ei ole vapaasti luettavissa, joten valitettavasti en voi sitä kommentoida, ellei joku ystävällisesti lähettäisi sen minulle sähköpostilla tai Facebookissa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3713">Reijo Laatikainen</a>.</p>
<p>Rosenin koko teksti ei ole vapaasti luettavissa, joten valitettavasti en voi sitä kommentoida, ellei joku ystävällisesti lähettäisi sen minulle sähköpostilla tai Facebookissa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Jari		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3717</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jari]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 10:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-3717</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3713&quot;&gt;Reijo Laatikainen&lt;/a&gt;.

Kallion tutkimukseen laitoin linkin ja mielestäni se on sama kuin artikkelissasi. Lainaus sen tiivistelmästä:

&quot;Design: Individuals (n  47) with the metabolic syndrome were randomly assigned to a 12-wk diet with oat and wheat bread and potato (high postprandial insulin response) or rye bread and pasta (low postprandial insulin response).&quot;

Ihan totta on se, mitä sanoit, että tosielämässä ei syödä standardoituja hiilariannoksia vaan leipäannoksia. Mutta samalla voidaan miettiä, että onko ruisleivän etu sittenkin pienempi määrä imeytyvää hiilihydraattia (tai näennäinen etu pienempi määrä proteiinia) eikä hiilarien laatu sinänsä.

Katselen tuota linkkiäsi ja kommentoin sitä hieman myöhemmin.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3713">Reijo Laatikainen</a>.</p>
<p>Kallion tutkimukseen laitoin linkin ja mielestäni se on sama kuin artikkelissasi. Lainaus sen tiivistelmästä:</p>
<p>&#8221;Design: Individuals (n  47) with the metabolic syndrome were randomly assigned to a 12-wk diet with oat and wheat bread and potato (high postprandial insulin response) or rye bread and pasta (low postprandial insulin response).&#8221;</p>
<p>Ihan totta on se, mitä sanoit, että tosielämässä ei syödä standardoituja hiilariannoksia vaan leipäannoksia. Mutta samalla voidaan miettiä, että onko ruisleivän etu sittenkin pienempi määrä imeytyvää hiilihydraattia (tai näennäinen etu pienempi määrä proteiinia) eikä hiilarien laatu sinänsä.</p>
<p>Katselen tuota linkkiäsi ja kommentoin sitä hieman myöhemmin.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Reijo Laatikainen		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3713</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reijo Laatikainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 09:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-3713</guid>

					<description><![CDATA[Leinosen tutkimuksen osalta imeytyvän hiilihydraatin määrissä ja kuidussa on tosiaan eroa. En sitli näe tätä kovin suurena ongelmana koska elävässä elämässä syödään leipää (ei HH-määriä, kuitua tai proteiinia). Silti en ymmärrä sitä, eikö annoskokoja olisi saanut standaroidua vielä paremmin. Kylläkin, Wholekernel rye bread annos on kaikista suurin grammoina. Sillä on silti pienempi insuliinivaste kuin vehnäleivällä. 

Luettiinkohan me eri Kallion tutkimusta? :-) Minusta tuossa on testiateriana leipä, kurkkuviipale, ja energiaton appelsiinimehu? &quot; Test meals contained 50 g carbohydrate available from the test breads, 40 g cucumber, and 3 dL of a noncaloric orange drink (sweetened with sweetening agent).&quot;

Minusta tällaisissa tutkimuksissa pitääkin vertailla juuri sellaisia leipiä kun ihmiset syövät oikeassa elämässä eikä yrittää väen vängällä tasoittaa kuidun tai proteiinin määrää (Leinonen et al). Tässä tullaan kuitenkin lopulta saman kysymyksen eteen minkä itse nostat usein. Onko ruisleivän syöminen osana ruokavaliota terveellisempää kuin viljojen korvaaminen vaikka kasviksilla ja hedelmillä? Luulen, että molemmat ovat kirkkaasti parempia kuin valkoisen leivän puputtaminen. 

Tällainen uusi tutkimus ainakin osoitti edelleen samaan suuntaan: ruisleipä aiheuttaa alemman insuliinivasteen (Rosen et al. 2011)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21961929]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leinosen tutkimuksen osalta imeytyvän hiilihydraatin määrissä ja kuidussa on tosiaan eroa. En sitli näe tätä kovin suurena ongelmana koska elävässä elämässä syödään leipää (ei HH-määriä, kuitua tai proteiinia). Silti en ymmärrä sitä, eikö annoskokoja olisi saanut standaroidua vielä paremmin. Kylläkin, Wholekernel rye bread annos on kaikista suurin grammoina. Sillä on silti pienempi insuliinivaste kuin vehnäleivällä. </p>
<p>Luettiinkohan me eri Kallion tutkimusta? 🙂 Minusta tuossa on testiateriana leipä, kurkkuviipale, ja energiaton appelsiinimehu? &#8221; Test meals contained 50 g carbohydrate available from the test breads, 40 g cucumber, and 3 dL of a noncaloric orange drink (sweetened with sweetening agent).&#8221;</p>
<p>Minusta tällaisissa tutkimuksissa pitääkin vertailla juuri sellaisia leipiä kun ihmiset syövät oikeassa elämässä eikä yrittää väen vängällä tasoittaa kuidun tai proteiinin määrää (Leinonen et al). Tässä tullaan kuitenkin lopulta saman kysymyksen eteen minkä itse nostat usein. Onko ruisleivän syöminen osana ruokavaliota terveellisempää kuin viljojen korvaaminen vaikka kasviksilla ja hedelmillä? Luulen, että molemmat ovat kirkkaasti parempia kuin valkoisen leivän puputtaminen. </p>
<p>Tällainen uusi tutkimus ainakin osoitti edelleen samaan suuntaan: ruisleipä aiheuttaa alemman insuliinivasteen (Rosen et al. 2011)</p>
<p><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21961929" rel="nofollow ugc">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21961929</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Jari		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3685</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jari]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 17:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-3685</guid>

					<description><![CDATA[Katselin tarkemmin noita kahta tutkimusta, joissa mitattiin eri leipien insuliinivastetta.

Leinonen ja kumppanit:
http://www.nature.com/ejcn/journal/v53/n4/pdf/1600716a.pdf

Tarkemman analyysin jälkeen selvisi, että testileivissä imeytyvien hiilihydraattien määrä ei ollut sama (taulukko 1).  Vehnäleivässä oli jonkin verran enemmän imeytyvää hiilihydraattia kuin kokonaisista jyvistä leivotussa ruisleivässä ja reilusti enemmän imeytyvää hiilihydraattia kuin hienoksi jauhetusta täysjyväjauhosta leivotussa ruisleivässä ja näkkileivässä. Lisäksi ruisleivissä oli hieman vähemmän proteiinia, joka myös vaikuttaa insuliinivasteeseen. Kuidun määrissä oli aika hurja ero.

Insuliinivasteen ero voi siis olla selitettävissä näillä muilla seikoilla.

Kallio ja kumppanit:
http://www.ajcn.org/content/87/5/1497.full.pdf

Tässä oli niputettu yhteen (1)  vaalea leipä ja peruna sekä (2) ruisleipä ja pasta. Tulos ei siis kerro yksin leivistä, vaan kokonaisuudesta perunan ja pastan kera. Lisäksi yksi ruisleivistä ei ollut kaupallinen vaan tutkimusta varten leivottu, eli se ei välttämättä vastaa tyypillistä leipää.

Tässä tutkimuksessa ei ilmeisesti imeytyvän hiilihydraatin määrää mitattu, vaan se perustui valmistajan tuoteselosteeseen. Ensimmäisenä mainitussa tutkimuksessa tuoteseloste erosi varsin paljon mitatuista määristä.

Proteiinin määrä ruisleivissä oli reilusti matalampi, mikä edelleen vaikuttaa insuliinivasteeseen. Kuidun määrässä ei ollut niin hurjaa eroa kuin ensimmäisessä tutkimuksessa.

Kovin vaikea siis yleistää tuloksia nimenomaan ruisleipää tai nimenomaan kaupallista ruisleivää koskeviksi.

Onkos vielä muuta näyttöä eri leipien insuliinivasteista?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Katselin tarkemmin noita kahta tutkimusta, joissa mitattiin eri leipien insuliinivastetta.</p>
<p>Leinonen ja kumppanit:<br />
<a href="http://www.nature.com/ejcn/journal/v53/n4/pdf/1600716a.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.nature.com/ejcn/journal/v53/n4/pdf/1600716a.pdf</a></p>
<p>Tarkemman analyysin jälkeen selvisi, että testileivissä imeytyvien hiilihydraattien määrä ei ollut sama (taulukko 1).  Vehnäleivässä oli jonkin verran enemmän imeytyvää hiilihydraattia kuin kokonaisista jyvistä leivotussa ruisleivässä ja reilusti enemmän imeytyvää hiilihydraattia kuin hienoksi jauhetusta täysjyväjauhosta leivotussa ruisleivässä ja näkkileivässä. Lisäksi ruisleivissä oli hieman vähemmän proteiinia, joka myös vaikuttaa insuliinivasteeseen. Kuidun määrissä oli aika hurja ero.</p>
<p>Insuliinivasteen ero voi siis olla selitettävissä näillä muilla seikoilla.</p>
<p>Kallio ja kumppanit:<br />
<a href="http://www.ajcn.org/content/87/5/1497.full.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.ajcn.org/content/87/5/1497.full.pdf</a></p>
<p>Tässä oli niputettu yhteen (1)  vaalea leipä ja peruna sekä (2) ruisleipä ja pasta. Tulos ei siis kerro yksin leivistä, vaan kokonaisuudesta perunan ja pastan kera. Lisäksi yksi ruisleivistä ei ollut kaupallinen vaan tutkimusta varten leivottu, eli se ei välttämättä vastaa tyypillistä leipää.</p>
<p>Tässä tutkimuksessa ei ilmeisesti imeytyvän hiilihydraatin määrää mitattu, vaan se perustui valmistajan tuoteselosteeseen. Ensimmäisenä mainitussa tutkimuksessa tuoteseloste erosi varsin paljon mitatuista määristä.</p>
<p>Proteiinin määrä ruisleivissä oli reilusti matalampi, mikä edelleen vaikuttaa insuliinivasteeseen. Kuidun määrässä ei ollut niin hurjaa eroa kuin ensimmäisessä tutkimuksessa.</p>
<p>Kovin vaikea siis yleistää tuloksia nimenomaan ruisleipää tai nimenomaan kaupallista ruisleivää koskeviksi.</p>
<p>Onkos vielä muuta näyttöä eri leipien insuliinivasteista?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Reijo Laatikainen		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3353</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reijo Laatikainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 13:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=4743#comment-3353</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3352&quot;&gt;JH&lt;/a&gt;.

Se on totta, että moni saa viljasta oireita, etenkin vatsan väänteitä. Kuopiolaisessa tutkimuksessa, jonka myös hiljan esittelin tällä sivulla osoitettiin vakuuttavasti että täysvilja vähentää matala-asteista tulehdusta. Kts http://bit.ly/oFYkVs]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://www.pronutritionist.net/2011/09/nopeata-hiilaria-ruisleivasta/comment-page-1/#comment-3352">JH</a>.</p>
<p>Se on totta, että moni saa viljasta oireita, etenkin vatsan väänteitä. Kuopiolaisessa tutkimuksessa, jonka myös hiljan esittelin tällä sivulla osoitettiin vakuuttavasti että täysvilja vähentää matala-asteista tulehdusta. Kts <a href="http://bit.ly/oFYkVs" rel="nofollow ugc">http://bit.ly/oFYkVs</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
