Luit varmaan lisäykseni siitä miten denialismi ilmenee?

”Kolesterolihan on “vahamaista materiaalia” ja “tarkan teknisesti” eri asia kuin esim Low Density Lipoprotein, eli “matalatiheyksinen rasvaproteiini” vapaasti suomennettuna?”

LDL kuljettaa kolesterolia kuten sanoit, juu. Mutta kielenkäytössä (niin arkisessa kuin tieteellisessäkin) puhutaan yleisesti LDL-kolesterolista. Tämä on siis ihan silkka sivujuonne.

”Minä en ole ainakaan tässä blogissa törmännyt väitteeseen …”

Lue mitä kirjoitin: ”… ym. tutkimus millään tavalla tue “korkea LDL on hyvä juttu” -höpinää joka on stereotyypillistä kolesterolidenialisteille”

”Henkilökohtaisesti liitän tällaiset määrittelyt enemmänkin “klaani” tai politiikkatyyppiseen väittelyyn”” jossa kuviteltua/miellettyä “vastapuolta” pyritään nolaamaan nimittelyllä.”

Sen kuin liität. Ei muuta mihinkään sitä tilannetta, että maailmasta ja tiedeyhteisöstä löytyy kolesterolidenialisteja. Viestieni ydin on yleisesti ottaen asiapohjainen, joten jos suorasukainen luonnehdinta kiusaa, niin fokusoidut (tarkoituksella?) sivuseikkaan.

”Tässä blogissa se on kuitenkin erittäin vähäistä mikä tekee blogin kommenttien lukemisesta mielekästä ja miellyttävän “polittiikkavapaata”

Juu, samaa mieltä.

Kolesteroli on sama asia ”yhtä kuin” kuin veren lipidiprofiili?

Kolesterolihan on ”vahamaista materiaalia” ja ”tarkan teknisesti” eri asia kuin esim Low Density Lipoprotein, eli ”matalatiheyksinen rasvaproteiini” vapaasti suomennettuna?

Käsittääkseni ”LDL” toimii ”kolesterolivahamateriaalin” kuljettajana kehossa koska muuten ”kolesterolivaha” ei pääsisi haluttuihin/tarkoitettuihin paikkoihin kehossa?

Minä en ole ainakaan tässä blogissa törmännyt väitteeseen; ”Hyvin korkea LDL-arvo ei ole millään muotoa riskitekijä, kenellekkään”, mutta monta kertaa olen lukenut sanan ”kolesterolidenialisti”

Henkilökohtaisesti liitän tällaiset määrittelyt enemmänkin ”klaani” tai politiikkatyyppiseen väittelyyn”” jossa kuviteltua/miellettyä ”vastapuolta” pyritään nolaamaan nimittelyllä.

Tässä blogissa se on kuitenkin erittäin vähäistä mikä tekee blogin kommenttien lukemisesta mielekästä ja miellyttävän ”polittiikkavapaata”

Henkilö jonka mukaan lipidiprofiililla ei ole merkitystä sv-tautiriskin tms. suhteen. Ilmenee juuri esim. väitteinä siitä, että hyvin korkea LDL-arvo ei ole millään muotoa riskitekijä, kenellekään.

Kaikkeahan voi kuvitella. Yksioikoinen paneutuminen on toki harvoin hyvästä, mutta ei ym. tutkimus millään tavalla tue ”korkea LDL on hyvä juttu” -höpinää joka on stereotyypillistä kolesterolidenialisteille.

Tai sitten kääntäen: niasiinilla voi tehdä rahaa, minkä takia se kiinnostaa luontaistuotepiirejä. 🙂

Mitään merkitystähän tällaisella pyörittelyllä ei sinällään ole. Tutkimusnäyttö ratkaisee.

Mutta kuin tällä nousulla ei ollut vaikutusta itse pääasian eli päätetapahtumien kannalta. Vaikka nousu niasiiniryhmässä oli selvästi isompi (25%) kuin plaseboryhmässä (9,8%).

Linkkisi teksti pohtii kyllä ansiokkaasti eri vaihtoehtoja eikä AIM-HIGH nyt toki mitenkään konklusiivinen ollut (harva yksittäinen trial on), mutta ei tämä muuta mitenkään itse asiaa.

Reijo kirjoitti:

”Onkohan tämä voitu osoittaa myös ihmisellä?”

Ehkä laajin ”testi” on edelleen menossa välimeren maissa? 😉

”Olive oil and monounsaturated fatty acids

For many years, monounsaturated fatty acids (MUFA) were not given much attention. More recently, however, a large body of evidence has accumulated showing that MUFA might have some advantages over carbohydrate and PUFA as a substitute for SFA in Western diets.

The major MUFA in the diet is oleic acid (C18:1,-9). Oleic acid is the predominant fatty acid of olive oil (Table 4). Thus, in recent years scientific attention has been focused on the so-called Mediterranean diet and on olive oil as one of its most characteristic components. In the Mediterranean area MUFA usually provide more than 15% of energy (up to 27% in Crete), and they are primarily derived from olive oil. Simultaneously, coronary heart disease incidence, as well as hypercholesterolaemia are by far lower than in other European countries and in the U.S.”

Olen kerännyt ”jonkilaisen näkemyksen” itselleni” neitsyt oliiviöljystä”, sen mekanismeista veren rasvojen suhteen sekä osoitetut antioksidanttiominaisuudet joten se on minun valintani tällä hetkellä ns ”yleisöljyksi/rasvaksi” ravinnossani.

Jokainen toki tekee omat päätelmänsä ja ratkaisunsa.

Onkohan tämä voitu osoittaa myös ihmisellä?