On hoidettu ruokavaliolla, mutta onko suositukset olleet oikeita? Diabetesliitto suosittaa, että energiatarpeesta 45-60% pitäisi tulla hiilihydraateista. Nämä suositukset vaativat myöskin lääkityksen toimiakseen. Tämähän on epäsuoasti luettavissa liiton suosituksista, missä todetaan että: ”Nykyisten hoitomenetelmien ansiosta diabeetikko voi koota ruokavalionsa oman makunsa mukaan, yksilöllisesti ja joustavasti. ” Olin itse tällä tiellä, aloittaen yhdellä pillerillä, vuosien mittaan annostusta pitp lisätä, ja lopuksi lääkäri sanoi, että kohta on aika siirtyä insuliinipistoksiin. Nyt olen kokonaan vapaa lääkityksestä, kiitos VHH:n.

Muistuttaisin, että diabetesta on hoidettu ruokavaliolla ja hoidetaan edelleen ruokavaliolla.

Mikä tahansa hoitokäytäntöjen/-paradigman muutos vie aikansa. Suuret instanssit ovat luonteeltaan konservatiivisia, mikä ei suinkaan ole (aina) huono asia.

Kiitos, ja kiitos mielenkiintoisesta blogista. Joskus mua vähän pännii Suomen virallisen lääketieden asenne VHH:hon. Luulisi, että kaikkien intresseissä olis tutkia etenkin VHH:n pitkäaikaisia vaikutuksia, eikä vaan ohittaa sitä HuuHaana. Kliinisestihän siitä alkaa olla aika vakuuttavaa näyttöä. USAssa esimerkiksi on lääkäreitä, jotka VHH:lla menestyksellisesti hoitavat jo tuhansia potilaita erinomaisin tuloksin (esim, Mary Vernon, Eric C. Westman, American Society of Bariatric Physicians).
Mitä jos diabetesta voitasiinkin hoitaa ruokavaliolla? Siinähän olisi valtavia säästöja saatavissa. Vuonna 2007 diabeteksen hoito maksoi yhteiskunnalle 1350 miljoona euroa, tänä päivänä luultavasti paljon enemmän.

Jep, Patrikin kanssa samoilla linjoilla. Leipä on merkittävä suolan lähde, ja se pitäisi tuoda esille, sekin.