<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Vehnä vastaan ohra ja palkokasvit, uusi tutkimus kommentit	</title>
	<atom:link href="https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/</link>
	<description>Tutkittua tietoa ravinnosta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Dec 2013 10:11:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Mie		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9737</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mie]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Dec 2013 10:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=9795#comment-9737</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9735&quot;&gt;Teme&lt;/a&gt;.

Vai että leivän määrä hirvittää? Eikä painokaan laskenut? No olisiko syytä tutustua koeasetelmaan niin ehkäpä asia selkenisi? 

Ja mitä etuun tulee, niin Reijo taisi jo vastata siihen: etuja yhdessä keskeisessä riskimarkkerissa (LDL) tuli, mutta kokonaisuutena toki vain siinä määrin kuin voisi yhden muuttujan suhteen olettaa (esim. HDL-tason lasku ei ideaali lopputulos).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9735">Teme</a>.</p>
<p>Vai että leivän määrä hirvittää? Eikä painokaan laskenut? No olisiko syytä tutustua koeasetelmaan niin ehkäpä asia selkenisi? </p>
<p>Ja mitä etuun tulee, niin Reijo taisi jo vastata siihen: etuja yhdessä keskeisessä riskimarkkerissa (LDL) tuli, mutta kokonaisuutena toki vain siinä määrin kuin voisi yhden muuttujan suhteen olettaa (esim. HDL-tason lasku ei ideaali lopputulos).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Martti Syväniemi		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9736</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martti Syväniemi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Nov 2013 19:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=9795#comment-9736</guid>

					<description><![CDATA[Miksiköhän tässä tutkimuksessa ei mitattu kolesteroleja hienojakoisemmin? Samalla vaivalla olisi saatu tarkempaa tietoa. Ymmärrän, että toisten puolesta on paha vastata.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Miksiköhän tässä tutkimuksessa ei mitattu kolesteroleja hienojakoisemmin? Samalla vaivalla olisi saatu tarkempaa tietoa. Ymmärrän, että toisten puolesta on paha vastata.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Teme		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9735</link>

		<dc:creator><![CDATA[Teme]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 23:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=9795#comment-9735</guid>

					<description><![CDATA[Vähän hirvittää tuo leivän määrä: kokojyväohraa (58 g/pv) sekä ohrajyväleipää (216 g/pv). Ei ihme ettei triglyt ja CRP ja paino laske. Vielä ihmettelen asetelmaa: Ohraleipää 216 g/pvä ! Sehän on jo järjetön määrä leipää, siis toki suositusten mukainen 6-9 leipää/pvä varmasti, mutta onko se eduksi ?

Tossa toisessa CRP alentavassa tutkimuksessa omega6/omega3 suhde 1.9 (vertailuryhmä 3.8 mikä ei sekään ole huono), enemmän proteiinia, vähemmän HH, rasvaa sama määrä, mutta suurin osa MUFAA(Safa 6%,Mufa 13%, pufa 8% HUOM). Alkoholia pieni määrä sallittu ja liikuntaa kohtalaisesti, ja antioksidantit&#038;probiootit kaupan päälle: painonpudotus -1.8%(vertailuryhmä -0.9% eli sama kuin yllä samoilla kaloreilla) ja triglyt ja CRP huomattavasti alempia -30%. Samoilla kaloreilla kuin viittamasi ohra-tutkimus.

Aika pienillä eroilla pääsee parempaan lopputulokseen(Tosin 4 viikkoa on lyhyt aika...)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vähän hirvittää tuo leivän määrä: kokojyväohraa (58 g/pv) sekä ohrajyväleipää (216 g/pv). Ei ihme ettei triglyt ja CRP ja paino laske. Vielä ihmettelen asetelmaa: Ohraleipää 216 g/pvä ! Sehän on jo järjetön määrä leipää, siis toki suositusten mukainen 6-9 leipää/pvä varmasti, mutta onko se eduksi ?</p>
<p>Tossa toisessa CRP alentavassa tutkimuksessa omega6/omega3 suhde 1.9 (vertailuryhmä 3.8 mikä ei sekään ole huono), enemmän proteiinia, vähemmän HH, rasvaa sama määrä, mutta suurin osa MUFAA(Safa 6%,Mufa 13%, pufa 8% HUOM). Alkoholia pieni määrä sallittu ja liikuntaa kohtalaisesti, ja antioksidantit&amp;probiootit kaupan päälle: painonpudotus -1.8%(vertailuryhmä -0.9% eli sama kuin yllä samoilla kaloreilla) ja triglyt ja CRP huomattavasti alempia -30%. Samoilla kaloreilla kuin viittamasi ohra-tutkimus.</p>
<p>Aika pienillä eroilla pääsee parempaan lopputulokseen(Tosin 4 viikkoa on lyhyt aika&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Reijo Laatikainen		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9733</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reijo Laatikainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 20:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=9795#comment-9733</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9732&quot;&gt;Juhana Harju&lt;/a&gt;.

Näin on, portfolio ruokavaliolla on saatu CRP alas. Toisessa tämän saman ruotsalaisryhmän &lt;a href=&quot;http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3361470&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tutkimuksessa&lt;/a&gt; käytettiin portfolioruokavaliota täydennettynä vielä probiootilla, mustikoilla, rasvaisella kalalla ja kasvistanolimargariinilla. Tulos: CRP väheni 29 % ja LDL 34 %. Tutkittavat olivat kaiken lisäksi terveitä liikapainoisia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9732">Juhana Harju</a>.</p>
<p>Näin on, portfolio ruokavaliolla on saatu CRP alas. Toisessa tämän saman ruotsalaisryhmän <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3361470" target="_blank" rel="nofollow">tutkimuksessa</a> käytettiin portfolioruokavaliota täydennettynä vielä probiootilla, mustikoilla, rasvaisella kalalla ja kasvistanolimargariinilla. Tulos: CRP väheni 29 % ja LDL 34 %. Tutkittavat olivat kaiken lisäksi terveitä liikapainoisia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Juhana Harju		</title>
		<link>https://www.pronutritionist.net/2013/11/vehna-vastaan-ohra-ja-palkokasvit-uusi-tutkimus/comment-page-1/#comment-9732</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juhana Harju]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Nov 2013 18:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pronutritionist.net/?p=9795#comment-9732</guid>

					<description><![CDATA[Mielenkiintoinen oli tuo mainintasi, että CRP ei muuttunut kummassakaan ryhmässä. Portfolio-ruokavalionhan on todettu alentavan kolesterolin lisäksi CRP:täkin statiinilääkitykseen verrattavalla tavalla, mikä saattaa kiinnostaa erityisesti niitä lukijoita, jotka suhtautuvat skeptisesti kolesterolin alentamisen merkitykseen ja painottavat tulehduksen merkitystä:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15900306]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mielenkiintoinen oli tuo mainintasi, että CRP ei muuttunut kummassakaan ryhmässä. Portfolio-ruokavalionhan on todettu alentavan kolesterolin lisäksi CRP:täkin statiinilääkitykseen verrattavalla tavalla, mikä saattaa kiinnostaa erityisesti niitä lukijoita, jotka suhtautuvat skeptisesti kolesterolin alentamisen merkitykseen ja painottavat tulehduksen merkitystä:</p>
<p><a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15900306" rel="nofollow ugc">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15900306</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
